m站seo 站长工具seo综合查询

seo报价多少钱一个关键词

一直来客户朋友问我最多是就这样一个问题-做网站优化要多少钱，SEO优化怎么收费？你们SEO收费报价标准等。其实，很多人关心这样一个问题很正常，大家的心情我理解，但有时候我还真不知道怎么回答这样一些关于seo收费报价之类的问题。因为很多的朋友问这样的问题，是因为对网站优化的不了解，才问出这样问题来的。

今天我就跟大伙来讲讲seo报价收费的问题。首先，希望大家明白一件事，网站优化、关键词排名不是一个固定的模式，依据网站规模，网站类型，网站竞争度、行业竞争度等多方面因素，都会让网站优化工作难度不一样，所以，做网站优化具体要多少钱？这样的问题必须根据不同情况，具体分析才能给予一个合理的seo报价方案。

seo报价方式

网站seo优化报价需要根据网站及多方面因素来考虑报价，但seo的报价方式一般有两种：

单个关键词优化报价和整站seo优化报价两种。

具体怎么选择seo优化方式，是要根据每个人的需求而定。不过，作为一名专业的搜索引擎优化人员，我更建议大家选择整站seo优化，这样的效果和投入产出比会更高。

单个关键词优化报价标准

关键词优化我刚刚有说过需要根据关键词的难度做参考制定收费标准，那么关键词难易程度是怎样的区分的呢？

关键词难度评判标准：

一、关键词搜索结果数

这个数量值是所有做优化者都要看的指数，可以分成以下几个数值范围：

（A）搜索结果少于50万：属于竟争较小的；

（B）搜索结果30-100万：属于中等偏小的；

（C）搜索结果100-300万：属于中等的；

（D）搜索结果300-500万：属于中等偏上的；

（E）搜索结果500万以上：属于高难度词。

二、关键词日搜索量：

这个数值反应了这个关键词的用户搜索热度，日搜索量越大，说明该关键词用户需要大，给客户带来有效流量也会越多，自然该词也会是众多商家争夺的目标，因此竞争难度也会越大。

具体可以分成以下几个数值范围（以百度指数为参考依据）：

（A）搜索次数少于100：属于竞争较小的；

（B）搜索次数100-300：属于中等偏小的；

（C）搜索次数300-500：属于中等的；

（D）搜索次数500-1000：属于中等偏上的；

（E）搜索次数1000以上：属于高难度词。

三、主域名级竞争对手数量：

主域名数反应了竞争站点的整体实力，搜索结果中出现的域名级竞争对手数量越多，说明优化这个词的竟争站点越多，那样优化难度也就越大。衡量这个数值一般分析百度搜索前五页的主域名数量就行。

具体可以分成以下几个数值范围：这里面包括：百度自己的产品，如百科，文库，贴吧，知道等。

（A）搜索结果前五页中无域名级竞争对手：属于竞争较小的；

（B）搜索结果前五页中域名级竞争对手1-10个：属于中等偏小的；

（C）搜索结果前五页中域名级竞争对手10-20个：属于中等的；

（D）搜索结果前五页中域名级竞争对手20-30个：属于中等偏上的；

（E）搜索结果前五页中域名级竞争对手30个以上：属于高难度词。

四、第一页竞争对手实力：

由于大多数优化者承诺的排名位置是自然排名在第一页前10名，所以第一页的站点也就是我们最为直接地竞争对手，因此对他们进行分析是很必要的。

这个可以分成以下几个数值范围：

（A）第一页竞争对手都是普通网站（非GVM、非门户站、非行业站）的内页：属于竞争较小的；

（B）第一页竞争对手普通网站主页不超过5个：属于中等偏小的；

（C）第一页竞争对手都是普通网站的主页：属于中等的；

（D）第一页竞争对手有4个以上的高质量站（行业站、GVM站、门户站）主页或目录页：属于中等偏上的；

（E）第一页竞争对手有8个以上的高质量站（行业站、GVM站、门户站）主页或目录页：属于高难度词。

五、竟价排名站点的数量：

这个数值可以反应出该词商业度的高低，商业度越高的词势必竞争者越多，相应难度也会更大。

具体可以分成以下几个数值范围：

（A）竟价排名站点0个：属于竞争较小的；

（B）竟价排名站点1-3个：属于中等偏小的；

（C）竟价排名站点3-6：属于中等的；

（D）竟价排名站点6-10：属于中等偏上的；

（E）竟价排名站点10个以上：属于高难度词。

以上五个参考指标，大家可以根据关键词的实际情况进行判断，整体难度按A、B、C、D、E依次分成五等，单个关键词优化收费标准如下：

（A）：价格估计：2980-3980元/年；

（B）：价格估计：3980-4980元/年；

（C）：价格估计：4980-7980元/年；

（D）：价格估计：7980-11980元/年；

（E）：价格估计：11980-39980元/年。

整站优化收费标准：

1、seo整站优化基础套餐：保证10个关键词排名进入前50名以内，其中确保50%的关键词上首页，收费标准：3000元/月；

2、seo整站优化标准套餐：保证20个关键词排名进入前50名以内，其中确保50%的关键词上首页；收费标准：5000元/月；

3、seo整站优化高级套餐：保证至少50个关键词排名进入前30名以内，其中确保50%的关键词上首页；收费标准：10000元/月。

4、个性定制套餐：如果上面不能满足您的需求，我们还可以根据实际情况，为您量身打造合理的优化方案。这个收费需求根据实际情况而定。

提示：关于关键词选取，我们会根据您的产品或行业具体情况而制定关键词库。因为关键词策略关系到网站优化效果，这点请给与配合！

seo报价是如何收费的呢

今天我就跟大伙来讲讲seo报价收费的问题。首先，希望大家明白一件事，网站优化、关键词排名不是一个固定的模式，依据网站规模，网站类型，网站竞争度、行业竞争度等多方面因素，都会让网站优化工作难度不一样，所以，做网站优化具体要多少钱这样的问题必须根据不同情况，具体分析才能给予一个合理的seo报价方案。

seo报价方式

网站seo优化报价需要根据网站及多方面因素来考虑报价，但seo的报价方式一般有两种：

单个关键词优化报价和整站seo优化报价两种。

具体怎么选择seo优化方式，是要根据每个人的需求而定。不过，作为一名专业的搜索引擎优化人员，我更建议大家选择整站seo优化，这样的效果和投入产出比会更高。

单个关键词优化报价标准

关键词优化我刚刚有说过需要根据关键词的难度做参考制定收费标准，那么关键词难易程度是怎样的区分的呢

关键词难度评判标准：

一、关键词搜索结果数

这个数量值是所有做优化者都要看的指数，可以分成以下几个数值范围：

（A）搜索结果少于50万：属于竟争较小的；

（B）搜索结果30-100万：属于中等偏小的；

（C）搜索结果100-300万：属于中等的；

（D）搜索结果300-500万：属于中等偏上的；

（E）搜索结果500万以上：属于高难度词。

二、关键词日搜索量：

这个数值反应了这个关键词的用户搜索热度，日搜索量越大，说明该关键词用户需要大，给客户带来有效流量也会越多，自然该词也会是众多商家争夺的目标，因此竞争难度也会越大。

具体可以分成以下几个数值范围（以百度指数为参考依据）：

（A）搜索次数少于100：属于竞争较小的；

（B）搜索次数100-300：属于中等偏小的；

（C）搜索次数300-500：属于中等的；

（D）搜索次数500-1000：属于中等偏上的；

（E）搜索次数1000以上：属于高难度词。

三、主域名级竞争对手数量：

主域名数反应了竞争站点的整体实力，搜索结果中出现的域名级竞争对手数量越多，说明优化这个词的竟争站点越多，那样优化难度也就越大。衡量这个数值一般分析百度搜索前五页的主域名数量就行。

具体可以分成以下几个数值范围：这里面包括：百度自己的产品，如百科，文库，贴吧，知道等。

（A）搜索结果前五页中无域名级竞争对手：属于竞争较小的；

（B）搜索结果前五页中域名级竞争对手1-10个：属于中等偏小的；

（C）搜索结果前五页中域名级竞争对手10-20个：属于中等的；

（D）搜索结果前五页中域名级竞争对手20-30个：属于中等偏上的；

（E）搜索结果前五页中域名级竞争对手30个以上：属于高难度词。

四、第一页竞争对手实力：

由于大多数优化者承诺的排名位置是自然排名在第一页前10名，所以第一页的站点也就是我们最为直接地竞争对手，因此对他们进行分析是很必要的。

这个可以分成以下几个数值范围：

（A）第一页竞争对手都是普通网站（非GVM、非门户站、非行业站）的内页：属于竞争较小的；

（B）第一页竞争对手普通网站主页不超过5个：属于中等偏小的；

（C）第一页竞争对手都是普通网站的主页：属于中等的；

（D）第一页竞争对手有4个以上的高质量站（行业站、GVM站、门户站）主页或目录页：属于中等偏上的；

（E）第一页竞争对手有8个以上的高质量站（行业站、GVM站、门户站）主页或目录页：属于高难度词。

五、竟价排名站点的数量：

这个数值可以反应出该词商业度的高低，商业度越高的词势必竞争者越多，相应难度也会更大。

具体可以分成以下几个数值范围：

（A）竟价排名站点0个：属于竞争较小的；

（B）竟价排名站点1-3个：属于中等偏小的；

（C）竟价排名站点3-6：属于中等的；

（D）竟价排名站点6-10：属于中等偏上的；

（E）竟价排名站点10个以上：属于高难度词。

以上五个参考指标，大家可以根据关键词的实际情况进行判断，整体难度按A、B、C、D、E依次分成五等，单个关键词优化收费标准如下：

（A）：价格估计：2980-3980元/年；

（B）：价格估计：3980-4980元/年；

（C）：价格估计：4980-7980元/年；

（D）：价格估计：7980-11980元/年；

（E）：价格估计：11980-39980元/年。

整站优化收费标准：

1、seo整站优化基础套餐：保证10个关键词排名进入前50名以内，其中确保50%的关键词上首页，收费标准：3000元/月；

2、seo整站优化标准套餐：保证20个关键词排名进入前50名以内，其中确保50%的关键词上首页；收费标准：5000元/月；

3、seo整站优化高级套餐：保证至少50个关键词排名进入前30名以内，其中确保50%的关键词上首页；收费标准：10000元/月。

4、个性定制套餐：如果上面不能满足您的需求，我们还可以根据实际情况，为您量身打造合理的优化方案。这个收费需求根据实际情况而定。

提示：关于关键词选取，我们会根据您的产品或行业具体情况而制定关键词库。因为关键词策略关系到网站优化效果，这点请给与配合！

如何做网站seo手机端移动端百度排名优化

移动优化的三种方式

移动网站大体上有三种方式可以选择：

响应式设计（responsivedesign）：

PC站和移动站的URL是完全一样的（不管用什么设备访问都一样），返回给浏览器的HTML代码也是一样的，不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。以前也经常称为自适应设计，就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。

动态服务（dynamicserving）：

PC站和移动站的URL是完全一样的，这点和响应式设计相同，但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码（以及CSS）是不一样的，PC设备得到的HTML代码是PC版，移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。

独立移动站（separatem.site）：

移动站的URL和PC站是不一样的，通常用单独的子域名，比如PC站是，移动站是m.httseo.com，当然移动站的HTML代码（以及CSS）与PC站也是不一样的，是专门做了移动优化的。换句话说，这种方式下，移动站就是个独立的网站。

这三种方式各有各的特点。

响应式设计

既然URL一样，所有设备得到的HTML代码也一样，好处显而易见：简单明了，搜索引擎不会被弄糊涂。搜索引擎抓取、索引一套页面就行了，提高索引效率，尤其对大网站，抓取份额浪费在多个URL上，就意味着降低深层页面被抓取的机会。自适应设计只有一个URL，链接、权重计算都集中在一个URL上，不会出问题。

用户也不会被弄糊涂，收藏书签、分享页面也不会因为URL的不同而出问题。

站长方面开发维护一套代码就可以了，后端开发成本相对低一些。建设的外链也集中在一个URL上。不需要判断设备、浏览器类型，也不需要转向，也就不会出错。

当然也有坏处。比如，移动设备由于屏幕大小的关系，经常要隐藏一些内容和功能，但还是需要下载完整的HTML代码，经常还包括图片，所以会浪费带宽。手机网速慢的话，多下载文件就意味着速度变慢。而且，同一套代码要在所有设备显示正常，还要尽快开始渲染，前端设计需要比较高的水平。

响应式设计的页面必须设置viewport，告诉浏览器按照屏幕宽度自动调整页面排版：

<metaname=”viewport”content=”width=device-width,initial-scale=1.0〃>

虽然有缺点，但随着移动网速、手机性能的提高，响应式的缺点逐渐显得没那么致命，而它的简捷性就更显优势了。所以，响应式设计是今后的方向，是大势所趋。这也就是为什么我建议新网站，或者刚刚要做移动SEO的网站，肯定直接就做响应式了，不用考虑其它选项。（除非贵公司不差钱，可以考虑动态服务。）

独立移动站

和响应式设计相比，独立移动站显然开发成本要提高，要开发维护两套代码。随着国内人力成本提高，需要重复做的事情会越来越不划算。

独立移动站的更大潜在麻烦是URL的不同可能造成混乱和各种出错。比如，既然移动和PC版本URL不同，搜索引擎就需要建立对应关系，必须判断PC页面对应的移动版本URL是什么，移动页面对应的PC版本URL是什么。网站需要在页面添加代码帮助搜索引擎判断：

PC页面需要加下面代码指明移动版本位置：

<linkrel=”alternate”media=”onlyscreenand(max-width:640px)”href=”和CSS代码。

所以动态服务方法相当于把响应式设计和独立移动站的优点结合起来了，即有URL统一的简洁明了，又有独立移动站的代码优化，SEO效果是最好的。当然，代价是前后端成本都要提高。

对不差钱的公司来说，动态内容是最佳选择，比如amazon现在就是用动态服务做移动优化的，URL统一简单，不会出错，两个版本的代码还可以分别优化，据说，亚马逊移动版本节省了40%的文件下载量，对手机用户来说，页面打开速度的提升是至关重要的。

是否使用动态服务要看公司情况。对大部分网站来说，页面内容、排版、功能没那么复杂，响应式设计已经满足需要，用高成本实现动态服务，节省的下载量没那么明显，比如SEO每天一贴这种博客，还有大量内容型网站，页面连个图片都没有，除了留言也没有别的交互，那是一点下载都节省不了，动态服务就没意义了。

搜索引擎蜘蛛访问动态服务的页面时，从HTML代码是无法自动知道不同浏览器得到的代码将会是不同的。比如PC蜘蛛访问时，得到的是PC版代码，但蜘蛛并不必然知道移动蜘蛛来访问的话会得到不同的代码，所以服务器端需要通过VaryHTTP头信息告诉搜索引擎蜘蛛，PC蜘蛛和移动蜘蛛得到的代码是不一样的，两个蜘蛛都要来访问一下。比如amazon.com页面的服务器头信息：

<Content-Type:text/html

<Content-Length:6400

<Connection:keep-alive

<Server:Server

<Date:Sat,27Jul201916:42:45GMT

<Vary:Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent

<Edge-Control:no-store

<x-amz-rid:KH589YRZC8QEW3QEWGKD

<X-Cache:Errorfromcloudfront

<Via:1.11b52a5dd431f9e3c81753e61dfdf467a.cloudfront.net(CloudFront)

<X-Amz-Cf-Pop:SFO9

<X-Amz-Cf-Id:0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==

其中Vary那行就是通知浏览器/蜘蛛，根据后面列的情况不同，HTML代码是不同的，Vary:User-Agent指的就是根据浏览器用户代理的不同，HTML代码是不同的。

对独立移动站的执念来自何处

很多公司和站长对独立移动站情有独钟，认为m.移动站SEO效果是最好的，做新网站还要做独立m.站。这个执念可能来自两方面。

一是以前百度更建议独立移动站。但现在4年过去了，百度现在的正式官方态度我没有看到，但两年前百度搜索主任架构师谭待明确跟我说过，百度也认为响应式设计是未来趋势，百度也推荐转向响应式设计。我的观察是，百度现在对响应式设计的支持没有问题。

Google一直以来就是推荐响应式设计的。

当然，这里说的推荐，并不是说响应式比独立移动站的SEO效果更好，而只是表明，百度和Google对三种方法是一视同仁的，排名上并不偏向哪一个，SEO效果是一样的。既然效果一样，当然推荐那个简单便宜的了。

举个例子，数据表明，车祸发生大部分是男性司机造成的，不过这是否说明男司机开车有劣势呢恐怕不能这么认为，因为必须考虑路上司机的男女比例，很可能开车的80%是男的，造成了70%的车祸，所以70%车祸是男司机造成，不能说明男司机开车水平比女司机差。

移动搜索排名也是同样道理。现在排名靠前的m.站居多，很可能这些站绝大部分是老站（所以才排名能力高嘛），而几乎所有老站当初开始做移动SEO时都是从m站入手的，不到万不得已，这些使用m站的老站不会去改为响应式设计，因为改动太大了，冒险，又没有明显好处（如前所说，三种方式SEO效果一样的），没有动力改。

所以，老站、大站排名好，而老站、大站又以m站为主，所以我们就看见m站排名好了。但这不说明一个新站就要学着做m站啊。